Eckdaten:
Verlag: Fischer
Seitenzahl: 256
Erscheinungsjahr: 2016
Abmessung: 198mm x 134mm x 27mm
Gewicht: 685g
ISBN-13: 9783596031917
Klappentext:
Mensch oder Monster?
Der schockierende Blick in die Abgründe der menschlichen Seele
'Messerblöcke
sind mir unangenehm. So was mag ich nicht. Ich mag's nicht sehen. Und
ich weise die Leute darauf hin, dass man bei einem Konflikt schnell in
den Messerblock rein greifen kann und in einer Art Kurzschlussreaktion
das Messer dann benutzt.'
Es brach aus ihm heraus, nichts konnte er
mehr zurückhalten. Die, die ihm jetzt zuhörte, sollte alles wissen. Sie
sollte es genau wissen. Sie würde ihm zuhören müssen und nicht eher
gehen können, bis alles erzählt war."
Sibylle Tamin sitzt den
Mördern gegenüber. Auge in Auge. Allein. Stundelang. Und in dieser
scheinbaren Intimität offenbaren sich dunkle Abgründe und menschliche
Tragödien.
Cover:
Das Cover finde ich recht unspektakulär und mir wäre es
wahrscheinlich nicht gleich ins Auge gesprungen in der Buchhandlung. Da
es aber sowieso ein Sachbuch mit einem ernsten Thema ist, lege ich hier
nicht solch einen Wert darauf.
Eigene Inhaltsangabe:
Die Journalistin Sybille Tamin interviewt über den Zeitraum von 2
Jahren Menschen die lebenslänglich verurteilt wurden. Sie erzählen
allesamt ihre Version der Geschichte wie es zu der Verurteilung kam ohne
Fremdeinwirkung.
Schreibstil:
Der Schreibstil Sybille Tamin lässt sich schlecht beurteilen, da das
meiste des Geschriebenen eine 1:1 Erzählung des Befragten ist. Dies
lässt sich zwar flüssig lesen, jedoch kommt dadurch kaum Spannung auf.
Ausserdem bringt die Autorin sich kaum in das Buch ein. Anstatt ihre
eigenen Fragen, auch in einem Dialog wieder zu geben, lässt sie ihre
Fragen durch den Täter wiederholen, wie z.B. "Sie haben gefragt ob....?"
Am Ende des Buches kommt das zwar auch mal vor, aber irgendwie war sie
mir zu wenig präsent. Die Kapitel sind durchnummeriert und die einzelnen
Geschichten haben auch Absätze an denen man eine Lesepause einrichten
kann.
Allgemeine Meinung:
Ich hatte mir von diesem Buch ein wenig mehr erwartet. Natürlich geht
es hier um wahre Begebenheiten und nicht um einen ausgedachten,
spannungsgeladenen Thriller. Dennoch gefiel mir die Art wie die Autorin
die Geschichten zu Papier gebracht hat nicht so gut. Mir hat es ein
wenig an Spannung und Neugierde gefehlt, die man eventuell durch eine
andere Schreibweise erhalten hätte. Manche Fälle berühren einen mehr und
andere weniger. Zudem gibt die Autorin zu keiner Zeit ihre Meinung
preis. Dies fand ich gut als Leser, da man somit komplett unbefangen
war, dem Verurteilten zu glauben oder eben nicht. Die Interviewten, es
sind übrigens 12, sitzen teilweise noch in der Haftanstalt und teilweise
sind sie schon wieder auf freiem Fuß. Besonders kam ich ins Grübeln,
bei denjenigen die behaupten unschuldig inhaftiert zu sein....Man fragt
sich: Lügt er/sie? Oder sagen sie die Wahrheit und jedem kann das
passieren?! Da bekommt man Gänsehaut.
Fazit: Kann man lesen, muss man aber nicht. Mir hat es nicht so gut gefallen!


Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen